年金研究会、「大統領権限代行に年金改悪法への拒否権行使を求める」（2025.03.24）

（2025年3月20日の国民年金法改正案の内容が、改革を装った改悪案であることを立証する内容をもって、2025年3月24日、国会疎通館で年金研究会が記者会見を行いました。

大統領権限代行が改悪案に対して拒否権を行使すべきだと求める記者会見の内容を、メディアが報道しました。

必ずや歴史の記録として残しておくべき事柄です！）

公務員年金改革を主導したイ・グンミョン前人事革新処長と、ユン・ソンミョン・韓国保健社会研究院名誉研究委員を中心とする年金研究会が、大統領権限代行に対し「国民年金改悪法」への再議要求権の行使を促した。

年金研究会は24日、声明を発表し、「国民年金改正案の通過以降、若年層の怒りが天を突いている」として、「世代間の不公平を深刻化させ、より一層持続不可能なかたちに改悪した」と批判した。

研究会は具体的な事例を挙げて鋭い批判を加えた。第一に問題視したのは、年金の国家支給保障を明文化する規定である。研究会側は「国家が年金支給を保障するのだから、若年層は年金を受け取れるかを心配しなくてよい、という趣旨だ」として、「問題の核心は、誰が年金支給保障の責任を負うのかにある」と述べた。続けて「法の条項だけ作っておいて、いざ若年世代が年金を受け取る時点になって、年金を支給する財源がないのであれば、実際には若年世代をもう一度欺くことになる」と述べた。

改定案が50歳以上の年齢層の年金既得権をさらに強固にする手段として支給保障条項を悪用していることに、若年層が怒っているのだ、とも述べた。

第二に、世代別の差等負担が貫徹されなかった点である。政府案に盛り込まれていた自動調整装置の導入と、若年層の不満を和らげ得る「年齢別保険料差等負担案」が抜け落ちたことが問題だ、という話である。研究会側は声明で「世代間の不平等を縮小し、持続可能性を高めるためには、この二つの措置が必ず必要である。 与野政協議に参加した保健福祉部は、政府案の核心措置を最後まで守り抜くことができなかった」として、「再議論は避けられない」と強調した。

第三に、年金改革の議論において若年世代が事実上排除された点である。研究会は声明で「今回の年金改定案は、最も大きな利害当事者である若年世代の意見が徹底的に無視されたという致命的な問題がある」として、

「若年世代が納得できる年金改革の内容であってこそ、政治的にも財政的にも持続可能性を確保できる」と批判した。

https://www.mk.co.kr/news/economy/11272419